ACTIVIDAD 2

volver al índice

“Hombres y mujeres que cada día, con vuestro trabajo honrado, hacéis la grandeza de la

República... Os hablo como vuestro presidente, elegido de acuerdo con las tradicionales

normas de la democracia uruguaya... Mía es la conducción del Estado, mías son las

decisiones que he estado tomando, muchas veces solo, para defenderlos de la violencia,

la inflación, el descrédito internacional en que estaba el país y la delincuencia económica.

Hoy me presento ante ustedes para decirles que, más que nunca, me considero

responsable no solo de la conducción de la nación hacia la paz y hacia el bienestar, sino

que, sin ningún intermediario, me propongo con renovado ardor llevar adelante las

soluciones que imponen las nuevas circunstancias que tengo que afrontar...

Desde ahora y más que nunca, mía y solo mía serán, lo repito, la conducción, las

decisiones y la responsabilidad de las mismas.”

Presidente Jorge Pacheco, Cadena de radio y televisión, 11 de setiembre de 1971

Durante el gobierno de Pacheco fueron asignados como directores de los principales ministerios económicos, integrantes representativos de los sectores empresariales. Esto llevó a que durante este período las políticas de materia económica sean dirigidas para beneficiar a esos sectores, los empresariales poderosos, y no enfocada a los trabajadores. 

En 1968 la inflación comenzó aumentar de manera descontrolada, la canasta básica aumentaba cada día más. El 28 de junio de el mismo año, Pacheco decreta la congelación de precios y salarios. Esta medida fue tomada como mecanismo para controlar la inflación, para atenuarla. Esto es logrado satisfactoriamente, la inflación se controla, pero esto trae consecuencias sociales que perjudican al sector trabajador y aumentan la fricción entre los diferentes grupos sociales.
Durante este período no hubo especulación ya que quienes la llevaban adelante era los sectores bancarios, y estos estaban representados directamente en el gobierno.
Los rasgos de autoritarismo del gobierno de Pacheco se ven reflejados con estas acciones, con el hecho de haber decretado medidas prontas de seguridad para lograr sus objetivos, ya que bajo este régimen es que pudo hacer posible la congelación de precios y salarios. Es interesante tener en cuenta que durante un estado de medidas prontas de seguridad, no existe el derecho a las manifestaciones, es un estado de excepción, que podría ser comparado con una dictadura, sólo que las cámaras no se disuelven, sino que están ausentes por 30 días. El autor Álvaro Rico define este período como “el camino democrático al autoritarismo”(1), a la dictadura.

A través de sus discursos Pacheco se presentaba como defensor de las libertades amenazadas por la guerrilla urbana, por el MLN, y se dirige principalmente a los trabajadores, a aquellos sectores medios y bajos.
En este discurso particularmente él se presenta como el único que pelea contra esas fuerzas. Se separa del sistema político institucional utilizando la metáfora de la soledad; él es el único que pelea por los intereses de los trabajadores, ningún otro sector político colabora en esa lucha. 

Ubicando el discurso en el tiempo, setiembre de 1971, podemos determinar un objetivo claro; Pacheco buscaba la reelección.
Estos discursos, tras el debilitamiento y fragmentación de los partidos políticos tradicionales, no encontraban oposición. La sociedad fue aceptando la violencia, el autoritarismo y la represión como algo necesario para evitar males mayores. El historiador Benjamín Nahum dice que “se fue haciendo normal que las distintas movilizaciones sociales fueran reprimidas con armas de fuego y que la pena por manifestar contra el gobierno pudiera llegar a ser la muerte. Allí, en la lenta aceptación de tales hechos por la población, impotente para resistirlos y doblegada por la violencia, empezó a perderse la democracia”(2).

1 – Pág. 172, Historia del Uruguay en el siglo XX (1890-2005) AA.VV.
2 – Pág. 271, Manual de Historia del Uruguay, Tomo II. Nahum, Benjamín.

volver al índice